Incinérateur d’Ivry-Paris XIII : les émissions de dioxines ne sont pas contrôlées comme elles devraient l’être

Une étude de l’ONG Toxicowatch a mis en évidence que les appareils de contrôle de dioxines émises par l’incinérateur, censés fonctionner 24h/24, n’auraient pas effectué de prélèvements pendant près de 7 000 heures en deux ans. Zero Waste France s’alarme de l’inaction publique face à la dangerosité démontrée des dioxines sur la santé.

Karsten Füllhaas - Unsplash
Newsletter
Partager
Bluesky

Un trop grand nombre d’heures de défaillance des équipements de mesure

Le Collectif 3R, groupe local Zero Waste engagé dans la lutte contre la reconstruction de l’incinérateur d’Ivry-Paris XIII a obtenu du SYCTOM les données détaillées des capteurs situés à l’intérieur des cheminées de l’incinérateur. Ces données ont été analysées par l’ONG néerlandaise Toxicowatch, spécialisée dans l’analyse toxicologique des polluants, dans une nouvelle étude qui montre que les capteurs n’ont pas effectué de prélèvements pendant 6 936 heures, soit l’équivalent de 289 jours, au cours des années 2020 et 2021.

“La surveillance des dioxines devrait avoir lieu en permanence”, Abel Arkenbout, directeur de Toxicowatch.

Les dioxines, composés chimiques classés cancérogènes par le Centre international de recherche contre le cancer, peuvent se former en quelques secondes, lorsque la température de combustion, à l’intérieur du four de l’incinérateur, est insuffisante (moins de 850 degrés). Comme le précise Abel Arkenbout, toxicologue et directeur de ToxicoWatch, dans l’enquête révélée par Le Monde [1] : “Un nombre aussi élevé d’heures de défaillance de l’équipement de mesure indique que la combustion n’a pas été optimale en permanence. La probabilité d’émission de grandes quantités de dioxines est donc très élevée.”

Lire l’étude de Toxicowatch

L’ONG Toxicowatch avait déjà publié en février 2022 une étude mettant en évidence des teneurs importantes de dioxines dans les œufs de poules élevées en plein air sur les communes situées autour de l’incinérateur d’Ivry-Paris XIII. Depuis, l’Agence régionale de santé (ARS) recommande de ne pas consommer d’œufs issus de poulaillers domestiques dans toute l’Ile-de-France.

Quels impacts réels de l’incinération sur la santé ?

Polluants organiques persistants dans l’environnement, les dioxines sont produites lors des procédés de combustion. Listées comme composés chimiques les plus préoccupants par l’Organisation mondiale de la santé (OMS), elles s’accumulent dans la chaîne alimentaire, en particulier les viandes, poissons, œufs et produits laitiers.

Abel Arkenbout, auteur du rapport de ToxicoWatch, précise que “La valeur limite européenne pour les dioxines n’a pas été révisée depuis plus de 33 ans alors que les preuves scientifiques s’accumulent sur leur nocivité”. Il cite l’exemple des Pays-Bas, où un moratoire est en vigueur depuis 2009 sur l’incinération des déchets : une limite dix fois plus stricte d’émission de dioxines a été fixée pour l’incinérateur construit en 2011 à Harlingen. “Si cette valeur limite avait été appliquée à l’incinérateur d’Ivry-Paris XIII, celui-ci aurait été en infraction durant presque toute la période de 2020 à 2021” selon le directeur de Toxicowatch.

Cette étude pose une nouvelle fois la question des impacts sanitaires directs des installations d’incinération. Loin de n’émettre que des particules d’eau, les fumées d’incinération sont chargées de particules fines que l’on ne peut trouver qu’en les cherchant et en les mesurant. C’est alors que les études alternatives menées par des ONG montrent les failles possibles dans le contrôle des émissions par les autorités, et surtout les dangers d’une autosurveillance par les exploitants eux-mêmes.

L’Europe en surcapacité d’incinération

Cette étude est publiée à l’heure où l’ONG Zero Waste Europe publie son rapport “Enough is enough : the case for a moratoire on incineration” qui met en lumière la surcapacité des pays de l’Union Européenne (UE) en matière d’incinération des déchets.

De 2004 à 2020, la capacité d’incinération des déchets a connu une augmentation constante au sein de l’Union Européenne, d’environ 8 millions de tonnes supplémentaires par an. En 2020, les pays de l’UE ont atteint la capacité d’incinérer 200 millions de tonnes de déchets. Dans les faits, ce sont 140 millions de tonnes de déchets qui ont été gérées par les installations d’incinération cette même année. Soit une surcapacité de 60 millions de tonnes de déchets, qui continue d’augmenter chaque année.

Lire le rapport de Zero Waste Europe

Le rapport de Zero Waste Europe tire le signal d’alarme : cette surcapacité d’incinération est en opposition complète avec les objectifs de réduction des déchets et de valorisation matière  (notamment des biodéchets) prévus par le Code de l’environnement et la réglementation européenne. Janek Vahk, responsable de la politique zéro pollution chez Zero Waste Europe, déclare : “Il est temps d’instaurer un moratoire sur l’incinération.” Même si elle est depuis 2021 exclue du registre des investissements “verts” de l’Union Européenne, l’incinération bénéficie toujours d’une position privilégiée au sein de la hiérarchie des modes de traitement des déchets. Le rapport de Zero Waste Europe insiste donc sur le besoin urgent de traiter l’incinération et la mise en décharge sur le même niveau, afin de favoriser des pratiques de réduction et de gestion des déchets plus durables.

Comme le précise l’Ademe depuis 2017, la France n’a plus besoin de nouvelles capacités d’incinération au regard de la priorité devant être donnée à la réduction des déchets. Malgré ces recommandations, les projets de reconstruction ou d’agrandissement d’incinérateurs existants continuent d’émerger et d’engloutir des milliards d’euros d’argent public, qui ne financent donc pas la prévention des déchets. Mobilisés depuis 25 ans dans la lutte contre l’incinération, Zero Waste France et ses groupes locaux continuent à lutter localement contre ces projets inutiles et polluants.

[1] Le Monde, A l’incinérateur d’Ivry-Paris XIII, les dioxines ne sont pas contrôles « 24h sur 24 et  365 jours par an », Stéphane Mandard, novembre 2023.

Actualités

13 mars 2026

Loi “fast-fashion” : deux ans après son adoption, le blocage et l’urgence

Il y a deux ans, l’Assemblée nationale votait à l’unanimité en première lecture une proposition de loi inédite pour réguler l’industrie du textile et encadrer ses pratiques environnementales. Adop[...]

à la une
06 mars 2026

Municipales 2026 : des élections décisives pour l’environnement

Alors que le 1er tour des élections municipales doit se dérouler ce 15 mars, Zero Waste France rappelle les enjeux de ce scrutin, crucial pour orienter les politiques environnementales au niveau l[...]

19 février 2026

Réduction des plastiques à usage unique : le Sénat sauvegarde les fondamentaux de la loi AGEC

A l’issue de l’examen, ces 17 et 18 février, du projet de loi portant diverses dispositions d’adaptation au droit de l’Union européenne (DDADUE), le Sénat, alerté par les ONG et les citoyennes et [...]

18 février 2026

Recyclage chimique des plastiques : Zero Waste et Notre Affaire à Tous prennent acte du rejet de leur requête contre le projet Eastman

Dans une décision rendue le 6 février, le Conseil d’Etat a rejeté le recours de Notre Affaire à Tous, Zero Waste France, Le Havre Zéro déchet et Zéro déchet Rouen contre le projet d’usine de recyc[...]

10 février 2026

Quand les biodéchets passent par la poubelle d’OMR : un modèle qui interroge

Pour répondre à l’obligation de tri à la source des biodéchets, certaines collectivités choisissent la collecte en sacs plastiques épais collectés dans le bac d’OMR puis séparés par tri optique. C[...]

09 février 2026

6 ans de la loi AGEC : la réduction des plastiques à usage unique attaquée par les industriels

Promulguée le 10 février 2020, la loi AGEC fait aujourd’hui l’objet d’attaques des industriels du plastique. Dernière en date, le dépôt d’amendements directement soufflés par un lobby du plastique[...]

03 février 2026

Municipales 2026 : les communes au cœur des dynamiques locales de réparation et réemploi

A l’approche des élections municipales, les communes doivent jouer un rôle décisif en matière de réparation, réutilisation et réemploi. En adoptant des mesures fortes, les municipalités soutiennen[...]

02 février 2026

Municipales 2026 – Les communes, maillon essentiel du tri à la source des biodéchets

À quelques mois des municipales 2026, Zero Waste France rappelle l’enjeu majeur du tri à la source des biodéchets : malgré l’obligation légale en vigueur depuis 2024, seule la moitié des Français·[...]

02 février 2026

Municipales 2026 – Faire des communes le moteur d’une sortie du plastique à usage unique

À l’aube des élections municipales de mars 2026, Zero Waste France rappelle que les maires et les équipes municipales disposent de puissants leviers pour réduire l’usage du plastique à usage uniqu[...]

30 janvier 2026

Enfance et petite enfance : le rôle clé des communes dans la réduction du plastique et des déchets

A l’approche des élections municipales, Zero Waste France revient sur le rôle des communes en matière de réduction des déchets, du gaspillage et de l’usage unique dans les écoles, cantines et crèc[...]