Taxe plastique : Surfrider et Zero Waste France appellent les députés à résister aux lobbies

Mercredi 22 octobre, la commission des finances de l’Assemblée nationale a voté en faveur de la suppression de la taxe plastique incluse dans le PLF 2026. Surfrider Foundation Europe et Zero Waste France dénoncent l’influence des lobbies, et appellent au maintien de la taxe dans le projet de loi, ainsi qu’à une hausse de son montant.

Newsletter
Partager
Bluesky

Une suppression motivée par un argumentaire trompeur, porté par les industriels du plastique

Proposée par le gouvernement Lecornu dans son Projet de loi de finances 2026 (article 21, section 6) [1], la taxe sur les emballages plastiques a fait l’objet de 5 amendements de suppression, présentés à l’Assemblée nationale en commission des finances. L’un d’entre eux [2], porté par les député·es du parti présidentiel Ensemble pour la République (EPR), Guillaume Kasbarian (Eure-et-Loir) et Prisca Thévenot (Hauts-de-Seine), a été adopté ce mercredi 22 octobre. Dans la foulée du vote, l’association professionnelle des fabricants d’emballages plastiques ELIPSO s’est réjouie de cette suppression [3].

Supprimer la taxe plastique, c’est céder au discours des industriels qui refusent de changer de modèle. Quand à peine un quart des emballages plastiques est recyclé, on ne peut plus fermer les yeux sur l’ampleur du problème,” alerte Marine Bonavita, chargée de plaidoyer de Zero Waste France. “Cette taxe est un levier essentiel pour forcer le marché à évoluer vers des emballages réellement recyclables.

La taxe plastique, une simple application du principe du pollueur-payeur

Les députés Guillaume Kasbarian et Prisca Thévenot pointent également le coût de la “gestion des emballages ménagers”, “lourdement” financée par les entreprises via les éco-organismes qui gèrent la filière à Responsabilité élargie des producteurs (REP).

Le fait que les éco-organismes contribuent financièrement à la gestion des emballages est une simple application du principe du pollueur-payeur”, rappelle Lisa Pastor, chargée de plaidoyer de Surfrider Foundation Europe. “C’est parce que ce principe est dysfonctionnel, et ne permet pas d’atteindre nos objectifs écologiques, que l’Union Européenne sanctionne chaque année la France. C’est pourquoi une taxe plastique est nécessaire aujourd’hui”.

En effet, l’objectif de cette taxe sur les déchets d’emballages plastiques est de faire porter aux éco-organismes une partie des coûts de la contribution due par la France à l’Union européenne au titre des déchets d’emballages plastiques non recyclés — plus d’1,5 milliard d’euros en 2024 [4].

Actuellement, cette contribution est entièrement payée par l’Etat et donc les contribuables français : c’est injuste”, dénonce Marine Bonavita. “Le recours massif à des emballages plastiques qui vont polluer l’environnement tout au long de leur cycle de vie relève de choix industriels arbitraires, guidés par la recherche de profits. Les Français n’ont pas à payer pour les pollueurs.”

Un appel aux votes des députés en séance publique

La taxe sur les emballages plastiques sera discutée en séance publique à l’Assemblée nationale à partir de ce vendredi 24 octobre. Dans cette perspective, Surfrider Foundation Europe et Zero Waste France appellent les députés à rejeter les amendements visant à sa suppression, et au contraire à voter pour une hausse progressive de cette taxe.

La taxe actuellement proposée par le gouvernement équivaut à 150€ la tonne d’emballages plastiques non recyclés à l’horizon 2030, c’est très faible quand on sait que 800€ par tonne sont demandés par l’UE”, explique Lisa Pastor. “Pour envoyer un signal fort en faveur de la réduction des plastiques, il faut la réhausser drastiquement. Plusieurs amendements, certains transpartisans [5], d’autres déposés par le parti présidentiel [6], les socialistes [7], ou encore les écologistes [8], vont en ce sens.

Sources

[1] Projet de loi de finances pour 2026

[2] AMENDEMENT No I-CF1797 18 octobre 2025

[3] Post LinkedIn d’ELIPSO, 22 octobre 2025

[4] Taxe plastique : la France doit payer 1,5 milliard d’euros à l’Europe, et ce n’est pas la première fois, Novethic, 14 août 2024

[5] Amendement n°I-2628, 22 octobre 2025

[6] Amendement n°I-1509, 21 octobre 2025

[7] Amendement n°I-1245, 21 octobre 2025

[8] Amendement n°I-2645, 22 octobre 2025

Actualités

08 juillet 2026

Filière textile : un nouveau cahier des charges inadapté aux enjeux de surproduction

Après un an de discussions, le gouvernement a proposé un nouveau cahier des charges pour la filière des déchets textiles. L’accent est mis avant tout sur le développement du recyclage, sans cherch[...]

07 juillet 2026

Filières REP : la prévention reléguée au dernier plan

En 2020, la loi AGEC a ajouté la prévention des déchets parmi les missions des filières REP. Six ans plus tard, les mises en marché et les quantités de déchets produites ne cessent d'augmenter, ta[...]

18 juin 2026

Fast fashion : victime des lobbies, la loi adoptée mais fragilisée lors de la CMP

Après plus de deux ans d’attente et de multiples blocages, la commission mixte paritaire (CMP) chargée d’examiner la proposition de loi visant à réduire l’impact environnemental de l’industrie tex[...]

à la une
15 juin 2026

Plan plastique : les propositions des associations environnementales

Alors que le Gouvernement prévoit de présenter la version finale de son Plan Plastique ce mardi 16 juin, les associations environnementales publient ce jour dans Vert le média 15 propositions pour[...]

15 juin 2026

Shein seule sur le banc des accusés : la loi anti fast-fashion risque de rater son coup

Alors que la commission mixte paritaire (CMP) de la loi anti fast-fashion vient d’être convoquée pour ce 17 juin, la Coalition Stop Fast-Fashion rappelle que l’ambition initiale du texte était de [...]

11 juin 2026

Réemploi des emballages : le déploiement de la consigne à la peine

2 ans après l’annonce du déploiement de la consigne pour réemploi des emballages dans 4 régions, Zero Waste France publie ce jour les résultats de l’enquête menée par son réseau de groupes locaux [...]

05 juin 2026

Interdiction de la vaisselle en plastique dans les cantines : les ONG se félicitent d’une première victoire à l’Assemblée nationale

Débattue hier à l’Assemblée nationale, la proposition de loi visant à garantir l'interdiction de la vaisselle en plastique dans la restauration collective accueillant du jeune public et liée à la [...]

28 mai 2026

Vente en vrac : Zero Waste France et Surfrider Foundation Europe attaquent le décret du gouvernement devant le Conseil d’Etat

Alors que le gouvernement organise actuellement une concertation sur les enjeux liés au plastique, Zero Waste France et Surfrider Foundation Europe ont déposé un recours en excès de pouvoir devant[...]

21 mai 2026

Responsabilité élargie du producteur : ce que la France pourrait apprendre de son voisin neerlandais

En France, ce sont les producteurs qui créent et pilotent les éco-organismes censés gérer la fin de vie de leurs produits. Aux Pays-Bas, une ONG environnementale a créé un autre modèle de REP : un[...]

20 mai 2026

Consigne : la priorité doit rester le réemploi

France Nature Environnement, Surfrider Foundation Europe, No Plastic in my Sea et Zero Waste France rappellent que la priorité pour lutter contre la pollution plastique ainsi que soutenir l’économ[...]