Taxe plastique : Surfrider et Zero Waste France appellent les députés à résister aux lobbies

Mercredi 22 octobre, la commission des finances de l’Assemblée nationale a voté en faveur de la suppression de la taxe plastique incluse dans le PLF 2026. Surfrider Foundation Europe et Zero Waste France dénoncent l’influence des lobbies, et appellent au maintien de la taxe dans le projet de loi, ainsi qu’à une hausse de son montant.

Newsletter
Partager
Bluesky

Une suppression motivée par un argumentaire trompeur, porté par les industriels du plastique

Proposée par le gouvernement Lecornu dans son Projet de loi de finances 2026 (article 21, section 6) [1], la taxe sur les emballages plastiques a fait l’objet de 5 amendements de suppression, présentés à l’Assemblée nationale en commission des finances. L’un d’entre eux [2], porté par les député·es du parti présidentiel Ensemble pour la République (EPR), Guillaume Kasbarian (Eure-et-Loir) et Prisca Thévenot (Hauts-de-Seine), a été adopté ce mercredi 22 octobre. Dans la foulée du vote, l’association professionnelle des fabricants d’emballages plastiques ELIPSO s’est réjouie de cette suppression [3].

Supprimer la taxe plastique, c’est céder au discours des industriels qui refusent de changer de modèle. Quand à peine un quart des emballages plastiques est recyclé, on ne peut plus fermer les yeux sur l’ampleur du problème,” alerte Marine Bonavita, chargée de plaidoyer de Zero Waste France. “Cette taxe est un levier essentiel pour forcer le marché à évoluer vers des emballages réellement recyclables.

La taxe plastique, une simple application du principe du pollueur-payeur

Les députés Guillaume Kasbarian et Prisca Thévenot pointent également le coût de la “gestion des emballages ménagers”, “lourdement” financée par les entreprises via les éco-organismes qui gèrent la filière à Responsabilité élargie des producteurs (REP).

Le fait que les éco-organismes contribuent financièrement à la gestion des emballages est une simple application du principe du pollueur-payeur”, rappelle Lisa Pastor, chargée de plaidoyer de Surfrider Foundation Europe. “C’est parce que ce principe est dysfonctionnel, et ne permet pas d’atteindre nos objectifs écologiques, que l’Union Européenne sanctionne chaque année la France. C’est pourquoi une taxe plastique est nécessaire aujourd’hui”.

En effet, l’objectif de cette taxe sur les déchets d’emballages plastiques est de faire porter aux éco-organismes une partie des coûts de la contribution due par la France à l’Union européenne au titre des déchets d’emballages plastiques non recyclés — plus d’1,5 milliard d’euros en 2024 [4].

Actuellement, cette contribution est entièrement payée par l’Etat et donc les contribuables français : c’est injuste”, dénonce Marine Bonavita. “Le recours massif à des emballages plastiques qui vont polluer l’environnement tout au long de leur cycle de vie relève de choix industriels arbitraires, guidés par la recherche de profits. Les Français n’ont pas à payer pour les pollueurs.”

Un appel aux votes des députés en séance publique

La taxe sur les emballages plastiques sera discutée en séance publique à l’Assemblée nationale à partir de ce vendredi 24 octobre. Dans cette perspective, Surfrider Foundation Europe et Zero Waste France appellent les députés à rejeter les amendements visant à sa suppression, et au contraire à voter pour une hausse progressive de cette taxe.

La taxe actuellement proposée par le gouvernement équivaut à 150€ la tonne d’emballages plastiques non recyclés à l’horizon 2030, c’est très faible quand on sait que 800€ par tonne sont demandés par l’UE”, explique Lisa Pastor. “Pour envoyer un signal fort en faveur de la réduction des plastiques, il faut la réhausser drastiquement. Plusieurs amendements, certains transpartisans [5], d’autres déposés par le parti présidentiel [6], les socialistes [7], ou encore les écologistes [8], vont en ce sens.

Sources

[1] Projet de loi de finances pour 2026

[2] AMENDEMENT No I-CF1797 18 octobre 2025

[3] Post LinkedIn d’ELIPSO, 22 octobre 2025

[4] Taxe plastique : la France doit payer 1,5 milliard d’euros à l’Europe, et ce n’est pas la première fois, Novethic, 14 août 2024

[5] Amendement n°I-2628, 22 octobre 2025

[6] Amendement n°I-1509, 21 octobre 2025

[7] Amendement n°I-1245, 21 octobre 2025

[8] Amendement n°I-2645, 22 octobre 2025

Actualités

27 avril 2026

Les ONG somment le gouvernement de mettre la proposition de loi sur les cantines sans plastique à l’agenda parlementaire

Dans un courrier envoyé le 23 avril 2026 au ministre délégué à la transition écologique Mathieu Lefèvre, les ONG engagent le gouvernement à mettre sans délai la proposition de loi sur les cantines[...]

à la une
23 avril 2026

Responsabilité élargie du producteur (REP) : Zero Waste France dénonce un système “pollueur-décideur” et demande une réforme en profondeur

Deux ans après une première alerte sur les dysfonctionnements du principe du pollueur-payeur, Zero Waste France publie un nouveau rapport qui atteste du fonctionnement défaillant des éco-organisme[...]

14 avril 2026

Loi « Fast-Fashion » : les vrais chiffres des déchets textiles

Alors que la Commission Mixte Paritaire (CMP) doit sceller le sort de la loi contre la fast-fashion, la coalition Stop Fast-Fashion publie une enquête de terrain inédite menée dans 33 ressourcerie[...]

10 avril 2026

Des rencontres militantes pour comprendre l’envers des déchets et passer à l’action !

Du 27 au 29 mars 2026, les militantes et militants Zero Waste venu·es de toute la France se sont rassemblé·es à Paris. Au programme, 3 jours de célébration du réseau, de prise de hauteur sur les e[...]

09 avril 2026

Pollueur-payeur : tout comprendre sur la responsabilité élargie du producteur (REP)

Les filières de responsabilité élargie du producteur (REP) sont aujourd'hui un outil incontournable des politiques de prévention et gestion des déchets. Zero Waste France en décortique les mécanis[...]

01 avril 2026

Déployer le réemploi à l’échelle des villes : retours d’expérience du Danemark

À quoi ressemble une ville qui organise le réemploi des emballages ? À Copenhague et Aarhus, ce système est déjà en place : visible dans l’espace public, intégré aux activités économiques et soute[...]

13 mars 2026

Loi “fast-fashion” : deux ans après son adoption, le blocage et l’urgence

Il y a deux ans, l’Assemblée nationale votait à l’unanimité en première lecture une proposition de loi inédite pour réguler l’industrie du textile et encadrer ses pratiques environnementales. Adop[...]

06 mars 2026

Municipales 2026 : des élections décisives pour l’environnement

Alors que le 1er tour des élections municipales doit se dérouler ce 15 mars, Zero Waste France rappelle les enjeux de ce scrutin, crucial pour orienter les politiques environnementales au niveau l[...]

19 février 2026

Réduction des plastiques à usage unique : le Sénat sauvegarde les fondamentaux de la loi AGEC

A l’issue de l’examen, ces 17 et 18 février, du projet de loi portant diverses dispositions d’adaptation au droit de l’Union européenne (DDADUE), le Sénat, alerté par les ONG et les citoyennes et [...]

18 février 2026

Recyclage chimique des plastiques : Zero Waste et Notre Affaire à Tous prennent acte du rejet de leur requête contre le projet Eastman

Dans une décision rendue le 6 février, le Conseil d’Etat a rejeté le recours de Notre Affaire à Tous, Zero Waste France, Le Havre Zéro déchet et Zéro déchet Rouen contre le projet d’usine de recyc[...]