Taxe plastique : Surfrider et Zero Waste France appellent les députés à résister aux lobbies

Mercredi 22 octobre, la commission des finances de l’Assemblée nationale a voté en faveur de la suppression de la taxe plastique incluse dans le PLF 2026. Surfrider Foundation Europe et Zero Waste France dénoncent l’influence des lobbies, et appellent au maintien de la taxe dans le projet de loi, ainsi qu’à une hausse de son montant.

Newsletter
Partager
Bluesky

Une suppression motivée par un argumentaire trompeur, porté par les industriels du plastique

Proposée par le gouvernement Lecornu dans son Projet de loi de finances 2026 (article 21, section 6) [1], la taxe sur les emballages plastiques a fait l’objet de 5 amendements de suppression, présentés à l’Assemblée nationale en commission des finances. L’un d’entre eux [2], porté par les député·es du parti présidentiel Ensemble pour la République (EPR), Guillaume Kasbarian (Eure-et-Loir) et Prisca Thévenot (Hauts-de-Seine), a été adopté ce mercredi 22 octobre. Dans la foulée du vote, l’association professionnelle des fabricants d’emballages plastiques ELIPSO s’est réjouie de cette suppression [3].

Supprimer la taxe plastique, c’est céder au discours des industriels qui refusent de changer de modèle. Quand à peine un quart des emballages plastiques est recyclé, on ne peut plus fermer les yeux sur l’ampleur du problème,” alerte Marine Bonavita, chargée de plaidoyer de Zero Waste France. “Cette taxe est un levier essentiel pour forcer le marché à évoluer vers des emballages réellement recyclables.

La taxe plastique, une simple application du principe du pollueur-payeur

Les députés Guillaume Kasbarian et Prisca Thévenot pointent également le coût de la “gestion des emballages ménagers”, “lourdement” financée par les entreprises via les éco-organismes qui gèrent la filière à Responsabilité élargie des producteurs (REP).

Le fait que les éco-organismes contribuent financièrement à la gestion des emballages est une simple application du principe du pollueur-payeur”, rappelle Lisa Pastor, chargée de plaidoyer de Surfrider Foundation Europe. “C’est parce que ce principe est dysfonctionnel, et ne permet pas d’atteindre nos objectifs écologiques, que l’Union Européenne sanctionne chaque année la France. C’est pourquoi une taxe plastique est nécessaire aujourd’hui”.

En effet, l’objectif de cette taxe sur les déchets d’emballages plastiques est de faire porter aux éco-organismes une partie des coûts de la contribution due par la France à l’Union européenne au titre des déchets d’emballages plastiques non recyclés — plus d’1,5 milliard d’euros en 2024 [4].

Actuellement, cette contribution est entièrement payée par l’Etat et donc les contribuables français : c’est injuste”, dénonce Marine Bonavita. “Le recours massif à des emballages plastiques qui vont polluer l’environnement tout au long de leur cycle de vie relève de choix industriels arbitraires, guidés par la recherche de profits. Les Français n’ont pas à payer pour les pollueurs.”

Un appel aux votes des députés en séance publique

La taxe sur les emballages plastiques sera discutée en séance publique à l’Assemblée nationale à partir de ce vendredi 24 octobre. Dans cette perspective, Surfrider Foundation Europe et Zero Waste France appellent les députés à rejeter les amendements visant à sa suppression, et au contraire à voter pour une hausse progressive de cette taxe.

La taxe actuellement proposée par le gouvernement équivaut à 150€ la tonne d’emballages plastiques non recyclés à l’horizon 2030, c’est très faible quand on sait que 800€ par tonne sont demandés par l’UE”, explique Lisa Pastor. “Pour envoyer un signal fort en faveur de la réduction des plastiques, il faut la réhausser drastiquement. Plusieurs amendements, certains transpartisans [5], d’autres déposés par le parti présidentiel [6], les socialistes [7], ou encore les écologistes [8], vont en ce sens.

Sources

[1] Projet de loi de finances pour 2026

[2] AMENDEMENT No I-CF1797 18 octobre 2025

[3] Post LinkedIn d’ELIPSO, 22 octobre 2025

[4] Taxe plastique : la France doit payer 1,5 milliard d’euros à l’Europe, et ce n’est pas la première fois, Novethic, 14 août 2024

[5] Amendement n°I-2628, 22 octobre 2025

[6] Amendement n°I-1509, 21 octobre 2025

[7] Amendement n°I-1245, 21 octobre 2025

[8] Amendement n°I-2645, 22 octobre 2025

Actualités

à la une
11 juin 2026

Réemploi des emballages : le déploiement de la consigne à la peine

2 ans après l’annonce du déploiement de la consigne pour réemploi des emballages dans 4 régions, Zero Waste France publie ce jour les résultats de l’enquête menée par son réseau de groupes locaux [...]

05 juin 2026

Interdiction de la vaisselle en plastique dans les cantines : les ONG se félicitent d’une première victoire à l’Assemblée nationale

Débattue hier à l’Assemblée nationale, la proposition de loi visant à garantir l'interdiction de la vaisselle en plastique dans la restauration collective accueillant du jeune public et liée à la [...]

28 mai 2026

Vente en vrac : Zero Waste France et Surfrider Foundation Europe attaquent le décret du gouvernement devant le Conseil d’Etat

Alors que le gouvernement organise actuellement une concertation sur les enjeux liés au plastique, Zero Waste France et Surfrider Foundation Europe ont déposé un recours en excès de pouvoir devant[...]

21 mai 2026

Responsabilité élargie du producteur : ce que la France pourrait apprendre de son voisin neerlandais

En France, ce sont les producteurs qui créent et pilotent les éco-organismes censés gérer la fin de vie de leurs produits. Aux Pays-Bas, une ONG environnementale a créé un autre modèle de REP : un[...]

20 mai 2026

Consigne : la priorité doit rester le réemploi

France Nature Environnement, Surfrider Foundation Europe, No Plastic in my Sea et Zero Waste France rappellent que la priorité pour lutter contre la pollution plastique ainsi que soutenir l’économ[...]

12 mai 2026

Réemploi et réparation : les parents pauvres de la filière ameublement

Faibles taux de réemploi, réparation marginale, augmentation continue des déchets mobiliers, domination de la « fast déco » : la filière ameublement peine à atteindre ses objectifs de prévention. [...]

07 mai 2026

Filière des déchets textiles : la nécessité de repenser son fonctionnement

Face aux quantités de vêtements commercialisés en France, la filière des déchets textiles explose. Malgré sa refonte en cours, le cahier des charges de la filière est loin de pouvoir répondre aux [...]

29 avril 2026

La filière REP des emballages ménagers : un système efficace ?

La filière de responsabilité élargie du producteur (REP) des emballages ménagers est un outil clé de nos politiques de prévention et gestion des déchets. Malgré l’enjeu que représente la sortie de[...]

28 avril 2026

Interdiction du plastique dans la restauration collective : Zero Waste France fait le point

Adoptée en 2018, l’interdiction des contenants en plastique dans les cantines devait enfin entrer en vigueur en 2025. La récente censure du décret qui en précisait les contours a permis aux lobbie[...]

27 avril 2026

Les ONG somment le gouvernement de mettre la proposition de loi sur les cantines sans plastique à l’agenda parlementaire

Dans un courrier envoyé le 23 avril 2026 au ministre délégué à la transition écologique Mathieu Lefèvre, les ONG engagent le gouvernement à mettre sans délai la proposition de loi sur les cantines[...]