TAXE PLASTIQUE Rejetée : les associations dénoncent un vote influencé par les lobbies du plastique

Mercredi 19 novembre, en séance publique, l’Assemblée Nationale a rejeté la mise en place d’une taxe plastique prévue initalement dans le Projet de Loi de Finances 2026. Les associations Surfrider Foundation Europe, Zero Waste France et No Plastic In My Sea déplorent un vote qui déresponsabilise les industriels.

Newsletter
Partager
Bluesky

Les associations considèrent que la suppression de la taxe fait peser les coûts de la pollution plastique sur les collectivités et les citoyennes et appellent les sénateurices à réintroduire la taxe dans le PLF.

Rejetée une première fois en commission des finances le mois dernier, la taxe sur les emballages plastiques proposée par le gouvernement Lecornu dans son Projet de loi de finances 2026 (article 21, section 6) a été supprimée ce mercredi 19 novembre en séance publique par les députés, à la suite de l’adoption d’un amendement [1] déposé par le député Laurent Wauquiez (Droite républicaine, Haute-Loire) pour le groupe Les Républicains et voté par la droite et l’extrême-droite.  

Pour mémoire, l’objectif de cette taxe est, au nom du principe pollueur-payeur, de faire porter aux éco-organismes une partie des coûts de la contribution due par la France à l’Union européenne au titre des déchets d’emballages plastiques non recyclés — près d’1,4 milliard d’euros en 2025 selon Bercy [2]. Compte tenu de son faible taux de recyclage, la France en est le premier contributeur européen, loin devant ses voisins.  

À l’inverse, plusieurs députés de différents groupes, à l’instar de Stéphane Delautrette (Socialistes, Haute-Vienne), Charles Fournier (Ecologistes, Indre-et-Loire), Jimmy Pahun (Modem, Morbihan), Sandrine Le Feur (EPR, Finistère) et Pierre Cazeneuve (EPR, Hauts-de-Seine) avaient déposé des amendements visant à augmenter le montant de cette taxe. Ces amendements ont tous été rejetés.  

L’argumentaire mobilisé contre la taxe plastique est complètement fallacieux et déresponsabilisant pour les entreprises”, dénonce Marine Bonavita, chargée de plaidoyer de Zero Waste France.Aujourd’hui, les contribuables français paient chaque année 1,4 milliard d’euros à l’Union européenne car les industriels mettent sur le marché encore près de 35% d’emballages non recyclables [3]. Quand ces déchets arrivent dans nos poubelles, il est déjà trop tard ! C’est à la source qu’il faut couper le robinet en incitant les entreprises à produire moins et mieux. 

La suppression du projet de taxe fait suite à une campagne de désinformation massive des lobbies industriels”, déclare Lisa Pastor, chargée de plaidoyer pour Surfrider Foundation Europe.Certains députés ont repris mot pour mot leur argumentaire laissant croire, à tort, que cette taxe se reporterait sur le consommateur et n’aurait aucun gain environnemental. En réalité, cette taxe aurait pour effet d’inciter les entreprises à produire mieux, via l’éco-conception, et à développer des alternatives durables comme le réemploi. Voter sa suppression est un non-sens économique, environnemental et sanitaire.”  

“La taxe plastique a déjà coûté sur plusieurs années plus de 5 milliards d’euros aux contribuables et rien aux industriels », rappelle Muriel Papin, Déléguée Générale de No Plastic In My Sea. « Pourtant, ce sont ces derniers qui font le choix de recourir toujours davantage à ce matériau, en réalité peu recyclable et peu recyclé. Il est indispensable que le Sénat reprenne cette disposition de bon sens indispensable pour réduire les plastiques à usage unique, comme l’ambitionne la France avec la loi AGEC (Anti-Gaspillage pour l’Économie Circulaire)”.  

Le texte du PLF est attendu au Sénat dans les prochaines semaines. No Plastic In My Sea, Surfrider Foundation Europe et Zero Waste France appellent les Sénateurs à défendre l’intérêt général, et donc à réintroduire la taxe plastique.  

Les associations appellent les sénateurs des différents groupes à :  

  • Maintenir cette taxe dans le PLF pour une application dès 2026.  
  • Augmenter ses montants. Aujourd’hui, le gouvernement propose une contribution des éco-organismes à hauteur de 30 euros par tonne de plastique non recyclé contre les 800 euros par tonne demandé par l’UE. Les montants de cette taxe doivent être augmentés afin de réduire la part qui pèse sur les contribuables et d’atteindre progressivement 800 euros par tonne. 
  • Conserver la taxe additionnelle sur la contribution sur les bouteilles plastiques, qui permettrait d’envoyer un signal fort et cohérent pour réduire de moitié leur usage d’ici 2030, comme elle s’y était engagée par la loi AGEC.  

Sources

[1] Amendement n°I-3635

[2] Déchets-Infos, 5 novembre 2025

[3]  Citeo, 14 novembre 2025

Actualités

14 novembre 2025

Le réseau Zero Waste milite contre l’obsolescence des équipements électriques et électroniques

Comme chaque année, les groupes locaux du réseau Zero Waste se mobilisent partout sur le territoire pour la Semaine européenne de la réduction des déchets (Serd), qui se déroulera du 22 au 30 nove[...]

24 octobre 2025

Taxe plastique : Surfrider et Zero Waste France appellent les députés à résister aux lobbies

Mercredi 22 octobre, la commission des finances de l’Assemblée nationale a voté en faveur de la suppression de la taxe plastique incluse dans le PLF 2026. Surfrider Foundation Europe et Zero Waste[...]

13 octobre 2025

Budget 2026 : l’enjeu d’une fiscalité incitative pour réduire les déchets enfouis et incinérés

Le budget 2026 doit acter la nouvelle trajectoire de la taxe générale sur les activités polluantes (TGAP), qui s’applique sur chaque tonne de déchets enfouis ou incinérés. Zero Waste France insist[...]

10 octobre 2025

Face au désengagement de l’Etat, financer la transition écologique des territoires

Le projet de loi de finances 2026 met en évidence le désengagement de l’Etat vis-à-vis du financement de la transition écologique, notamment au niveau local. Les annonces concernant la baisse supp[...]

07 octobre 2025

Implantation de Shein en France : la distinction entre fast et ultra fast-fashion est un mirage

A la suite de l’annonce de l’implantation permanente de SHEIN dans 5 villes françaises, la Coalition “Stop Fast-Fashion” alerte : la tentative de la plateforme chinoise légitimer sa présence sur l[...]

30 septembre 2025

Incinération : la société civile appelle les pouvoirs publics à améliorer les connaissances sur la pollution aux PFAS

Le collectif 3R dévoilait récemment les résultats d'une étude analysant la présence de POPs dans les systèmes de filtration d'air d'écoles situées à proximité de l’incinérateur d’Ivry-Paris XIII. [...]

24 septembre 2025

Pollution de l’air : une étude pilote inédite met en évidence la présence de PFAS dans les filtres d’aération d’écoles situées à proximité de l’incinérateur de déchets d’Ivry-Paris-XIII

Six mois après avoir démontré l’existence d’une pollution majeure et récente aux dioxines et aux métaux lourds à proximité de l’incinérateur d’Ivry-Paris-XIII, le Collectif 3R, Zero Waste France e[...]

16 septembre 2025

“Non à la taxe Windows !” Une coalition de 22 organisations appelle au maintien des mises à jour de sécurité de Windows 10

Une coalition de 22 organisations lance ce 16 septembre une pétition qui interpelle Microsoft, exigeant le maintien des mises à jour non payantes de sécurité de Windows 10.

09 septembre 2025

Face à l’instabilité politique, l’urgence écologique n’attend pas

La chute du gouvernement Bayrou, le 8 septembre, et l’instabilité gouvernementale qu’elle engendre ont des conséquences directes sur l’application de mesures en faveur de la transition écologique.[...]

02 septembre 2025

Réduction des plastiques à usage unique : les ONG appellent le gouvernement à maintenir les acquis de la loi AGEC

Alors que le gouvernement envisage de revenir sur plusieurs dispositions de la loi AGEC, les ONG Zero Waste France, France Nature Environnement, les Amis de la Terre France, Surfrider Foundation E[...]